@Zabalint: Tartsd meg az életviteledet, és a meggyőződésedet, hogy a sport mindent megold. De azért tudd, hogy halnak meg fiatal sportolók is, és volt olyan is, hogy a negyvenes apa , aki nem ivott, nem dohányzott, lement a focipályára a 18 éves fiával rugdosni egy kicsit, és ott halt meg. Winston Churchill, aki ivott, dohányzott, és állítólag azt mondta, hogy no sport, 91 evig élt. Ne hidd, hogy nálad van a bölcsek köve.
@Zabalint: Igen, vannak 60 èvesen is fittek, de amikor 40 èvesen szüknek az a gyerek a saját öreg szüleitől tanulhat esetleg nem a nagyszülőktől. Olyan generáció van kialakulóban akik bem is ismerhetik szemèlyesen a nagyszüleiket.
Èrdemes tájèkozódni a gyerek ès állat mentes hotelekről ha valóban pihenni szeretnèl. Ezen vendègek jelentős rèsze a legkisebb erőfeszítèst se teszi, hogy kordában tartsa kedvenceit. Vagy az apátia olyan mèlysègèben èlnek règóta, hogy èszre se veszik, hogy mikènt viselkednek
@midnight coder:
Nem, de ettől még a gyerek jópár évig életképtelen lenne a szülei nélkül, úgyhogy feltételezhető, hogy amennyiben a szüleire szükség volt a vadaszatban, gyűjtögetésben vagy más munkákban (pl. szerszámok, ruhák készítése), akkor a törzs idősebb tagjai segítettek a gyerekek nevelésében. Emellett a vadászatba is kellett tapasztalat átadás.
@Zabalint: Azért régebben nem úgy nézett ki a gyereknevelés, hogy 25 éves koráig egyetemen vagy fõiskolán volt a gyerek, aztán még két évig junior, és úgy 28-30 évesen teljes értékû munkaerõ.
@midnight coder:
De épp ez az, hogy ez jól hangzik, de valójában nem igaz. Ahogy Ruhaszárítókötél rámutatott, eleve nem igaz, hogy nem voltak, akik megérték az öregkort. Másrészt az emberiség már az ősközösségben is elsősorban k stratégista volt, azaz nem elsősorban a létszámra alapozott, még ha magas is volt a gyerekhalandósag, a gyerekeket akkor is meg kellett tanítani vadászni, gyűjtögetni, meg bármire amivel a törzs foglalkozott. Nem volt elég megcsinálni, megszülni a gyerekeket. Ebben pedig szerepe volt az idősebbeknek is, ezért nem volt mindegy, hogy 40 vagy 50 után él-e még valaki. Mert bizony sokan éltek még.
Ma meg nyilván szerencse, genetika kérdése is, de sokan fittek maradnak 60 után is. Az életmód pedig jelentősen befolyásolja az esélyeket.
@Semper Fidelis:
Meg az emberek többségének minden kikapcsolódás a zabálas és a punnyadás körül forog. Kirándulásnak is azt nevezik, hogy felmennek autóval pl. a Kékestetőre, és ott a parkoló 500 m-es körzetében zabálnak egy büfénél.
@midnight coder:
Ha a kövérség, egészségtelen, mozgásszegény életmód előjön valamelyik blogon, te folyton jössz azzal, hogy genetika, máskor pedig azt magyarázod meg, miért nem érdemes mozogni, mértékkel kajálni...
@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Amire én céloztam, hogy amíg az ember természeti nép tagja volt - márpedig az utóbbi 5000 évig végig az volt - evolúciós szempontból érdektelen volt, hogy 50 évig élsz vagy 100-ig. 50 éves korodra már az összes gyereked felnõtt, ergo tovább adtad a génjeidet. Sõt, maguk a gyerekek már jó eséllyel korábban megszülettek, és ha a törzs nem hagyta éhenveszni õket, akkor már igazából az sem számított, ha 40 évesen evett meg a barlangi medve, a gyerekek tovább vitték a génjeidet. Onnantól kezdve pedig kb. mindegy volt, hogy mondjuk 60 évesen milyen bubót kaptál volna meg, ha egyszer 40 évesen megevett a medve.
@Semper Fidelis: És gondolod, hogy élsz annyival tovább mint ami idõt futással töltesz majd ? Amúgy igen, szerencsés génekkel sokáig el lehet élni, még akár futás mellett is. Kevésbé szerencsésekkel meg nem. Lásd a fiatalon, vagy viszonylag fiatalon meghalt sportolók. Az, amit a kuruzslás mai állása szerint egészségesnek tartanak, kb. a hajdani zsellérek, cselédek életmódja és táplálkozása volt. És õk nem a kiemelkedõen hosszú életükrõl voltak közismertek. Annak ellenére sem, hogy azért akadtak köztük is, akik sokáig éltek. De ahogy mész vissza az idõben, úgy élt egyre egészségesebben az istenadta nép, és pont úgy csökkent a születéskor várható élettartam.
Pedig nekik még megvolt az az elõnyük is, hogy a nagyon szar géneket öröklõ gyerekek egy éves kor elõtt meghaltak, míg ma a csecsemõhalálozás gyakorlatilag nulla, ergo szinte bármilyen szar génállománnyal lehetsz felnõtt, és kis szerencsével még tovább is adhatod a következõ generációknak, akik ettõl persze jó eséllyel még betegesebbek lesznek.
@midnight coder: Az alacsony átlagéletkor nem úgy jön ki, hogy 35 év felett már minden nap ajándék, 40 felett meg már népmesékbe illő vénember vagy, hanem úgy, hogy nagyon nagy volt a csecsemő- és gyermekhalandóság, Aki képes volt túlélni a gyerekkorát, és nem taposta agyon a mamut, az jó eséllyel elélhetett 60 éven túl is, főleg ha a közösség is gondoskodott róla.
Persze a hiányos táplálkozás (paleo-diéta hö-hö), a mérsékelt higiénia, a kitettség a természeti körülményeknek megtette a hatását, de pl. amíg nem telepedtek le nagy közösségekben (falvak-városok), addig a járványok is kevésbé üthették fel a fejüket és lassabban, korlátozottabban terjedhettek, épp azért, mert ha egy-egy közösséget végig is fertőzött, a ritka csoportok közötti érintkezések miatt nem tudott továbbterjedni. A városias életmód pedig csak az elmúlt 10-10 ezer év hozadéka.
A suttyóknak lehet bármit magyarázni, a paraszt mindenütt paraszt.Strandpapucsban, klott gatyában vacsorázni a négy csillagos szállodában neki természetes, meg még csomagol is.
@midnight coder: Havi 230-250 kilométert futok, és ismerek jópár 65 feletti futót, akik 10-15 évet is letagadhatnának. Nem hiszem, hogy tudnak róla, hogy nem ennyi évre lettek tervezve.
Mi pont a fenti problémák miatt szoktunk le a hazai nagyobb szállodákról, mert olyan mértékben szaporodtak el a viselkedésképtelen "hátkifizettemaztcsinálokamitakarok" mentalitású (nem csak újgazdag, hanem főleg üdülési csekkes) tajparasztok, hogy feladtuk az ilyen jellegű pihenést. A medencékben nem lehetett fürdeni a sok visító, fejedre ugráló kölyöktől, az étteremben csendben étkezni a csendre képtelen, ordító nagycsaládoktól, este olvasni a részegen a folyosón óbégató baráti társaságoktól... tisztelet a kivételnek, de sajnos ezen a téren a színvonal minden szempontból a béka feneke alá süllyedt... áttértünk a kisebb, meghittebb panziókra, ahol csak pár, max 2 ágyas szoba van, és nagybetűs CSEND ÉS NYUGALOM :)
Utazik a család
Utolsó kommentek:
élhetetlen 2019.10.27. 19:05:51
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
Bkkzol 2019.10.27. 06:11:14
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
Bkkzol 2019.10.27. 06:07:11
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
Bkkzol 2019.10.27. 06:01:57
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
VacakBlogHu 2019.10.26. 20:10:24
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
2019.10.25. 14:13:45
Nem, de ettől még a gyerek jópár évig életképtelen lenne a szülei nélkül, úgyhogy feltételezhető, hogy amennyiben a szüleire szükség volt a vadaszatban, gyűjtögetésben vagy más munkákban (pl. szerszámok, ruhák készítése), akkor a törzs idősebb tagjai segítettek a gyerekek nevelésében. Emellett a vadászatba is kellett tapasztalat átadás.
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
midnight coder 2019.10.25. 13:55:04
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
2019.10.25. 13:36:17
De épp ez az, hogy ez jól hangzik, de valójában nem igaz. Ahogy Ruhaszárítókötél rámutatott, eleve nem igaz, hogy nem voltak, akik megérték az öregkort. Másrészt az emberiség már az ősközösségben is elsősorban k stratégista volt, azaz nem elsősorban a létszámra alapozott, még ha magas is volt a gyerekhalandósag, a gyerekeket akkor is meg kellett tanítani vadászni, gyűjtögetni, meg bármire amivel a törzs foglalkozott. Nem volt elég megcsinálni, megszülni a gyerekeket. Ebben pedig szerepe volt az idősebbeknek is, ezért nem volt mindegy, hogy 40 vagy 50 után él-e még valaki. Mert bizony sokan éltek még.
Ma meg nyilván szerencse, genetika kérdése is, de sokan fittek maradnak 60 után is. Az életmód pedig jelentősen befolyásolja az esélyeket.
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
2019.10.25. 13:11:57
Meg az emberek többségének minden kikapcsolódás a zabálas és a punnyadás körül forog. Kirándulásnak is azt nevezik, hogy felmennek autóval pl. a Kékestetőre, és ott a parkoló 500 m-es körzetében zabálnak egy büfénél.
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
2019.10.25. 13:02:02
Ha a kövérség, egészségtelen, mozgásszegény életmód előjön valamelyik blogon, te folyton jössz azzal, hogy genetika, máskor pedig azt magyarázod meg, miért nem érdemes mozogni, mértékkel kajálni...
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
Semper Fidelis 2019.10.25. 12:53:31
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
midnight coder 2019.10.25. 12:35:48
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
midnight coder 2019.10.25. 10:35:53
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
midnight coder 2019.10.25. 10:28:55
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%BClet%C3%A9skor_v%C3%A1rhat%C3%B3_%C3%A9lettartam
Pedig nekik még megvolt az az elõnyük is, hogy a nagyon szar géneket öröklõ gyerekek egy éves kor elõtt meghaltak, míg ma a csecsemõhalálozás gyakorlatilag nulla, ergo szinte bármilyen szar génállománnyal lehetsz felnõtt, és kis szerencsével még tovább is adhatod a következõ generációknak, akik ettõl persze jó eséllyel még betegesebbek lesznek.
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2019.10.25. 10:26:27
Persze a hiányos táplálkozás (paleo-diéta hö-hö), a mérsékelt higiénia, a kitettség a természeti körülményeknek megtette a hatását, de pl. amíg nem telepedtek le nagy közösségekben (falvak-városok), addig a járványok is kevésbé üthették fel a fejüket és lassabban, korlátozottabban terjedhettek, épp azért, mert ha egy-egy közösséget végig is fertőzött, a ritka csoportok közötti érintkezések miatt nem tudott továbbterjedni. A városias életmód pedig csak az elmúlt 10-10 ezer év hozadéka.
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
n3spr3ss0 2019.10.25. 09:59:09
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
Dezsike 2019.10.25. 09:43:55
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
Papp Sanyi 2019.10.25. 08:42:24
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
Semper Fidelis 2019.10.25. 08:14:09
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!
Agnus69 2019.10.25. 08:10:42
Bejegyzés: Kell-e viselkedni egy szállodában? Avagy reszkessetek: pihenünk!